Oтзывы и предложения для Кызыл-онлайн — Новости, Объявления, Афиша, Предприятия, Работа.

У нее жила собака, она ее любила...

19 апреля 2013
881
У нее жила собака, она ее любила...
Нет, хозяйка кавказской овчарки ничего не сделала своей любимице. Ее убили и съели двое молодых людей из города Кызыла, сообщает прокуратура Тувы.
 Совсем недавно молодые люди, съевшие «друга человека», были осуждены. Иск в суд подала жительница Кызыла, лишившаяся из-за двух то ли голодных, то ли больных на голову 19-летних парней своей кавказской овчарки. Инцидент произошел 20 февраля прошлого года на ул. Мостовой-2 около частного дома, принадлежащего женщине. Не пора ли нам всем в Кызыле, где частные дома, огораживаться бетонными заборами? Что же произошло? Как рассказали в пресс-службе прокуратуры Тувы, поздней ночью 20 февраля прошлого года 19-летние  Мерген и Аяс вместе с другими парнями проходили по улице. Во дворе одного из домов на них залаяла кавказская овчарка. Мерген предложил парням украсть пса, убить его и освежевать на мясо. На предложение согласился только Аяс. Молодые люди обсудили план кражи животного и начали действовать. Мерген перелез через забор и открыл калитку, затем он взял у Аяса петлю из проволоки, набросил ее на шею животному. Затем второй конец проволоки он передал подельнику, который начал затягивать петлю через забор со стороны улицы. Собака повисла на заборе и от механической асфиксии погибла. Грабители сняли с трупа животного ошейник и с места происшествия скрылись. Затем освежевали животное, а мясо съели. Нечеловеческий поступок, да и только. В 19 лет такое изощренное убийство. Убийц собаки задержали. Им было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж. Ущерб хозяйка оценила в 8 тыс. рублей. В судебном заседании молодые люди вину признали полностью и, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались. Кызылский городской суд изучил материалы уголовного дела, учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приговорил каждого из подсудимых к двум годам лишения свободы. С применением статьи 73 УК РФ наказание им назначено условно с испытательным сроком в два года. Однако такой приговор хозяйку животного не устроил — она посчитала, что за проявленную жестокость парней надо наказать более строго, а государственный обвинитель предлагал взыскать с них еще и процессуальные издержки. Однако суд решения не изменил, не найдя оснований для ужесточения приговора, процессуальные издержки также решили не взыскивать из-за имущественной несостоятельности подсудимых. Что ж, закон есть закон. Хотя если бы подобный случай произошел, скажем, в Англии или Финляндии, где закон «О защите животных» действует на 100%, таким легким наказанием любители собачатины вряд ли бы отделались. Что ждать теперь от этих отморозков?  (имена изменены)
 
Обсуждение - 0 комментариев