Как мы уже сообщали, в субботу 27 апреля в дежурную часть УВД по Кызылу заявила воспитатель школы-интерната.Она сообщила, что накануне вечером из учреждения вышел ученик 7 класса, и до настоящего времени не вернулся. В ходе поисков полицейские вместе с родственниками пропавшего мальчика нашли его труп 27 апреля около 16 часов у подножия горы Хербис, что находится в п. Каа-Хем. После происшествия в школу-интернат выехала уполномоченный по правам ребенка в Туве Светлана Аракчаа. Директор учреждения, его заместители и социальный педагог держали ответ перед омбудсменом. По их словам, погибший семиклассник — был спокойным, немного замкнутым мальчиком. В интернате он был определен приходящим воспитанником, в информации МВД отмечается, что его воспитывал дядя. В пятницу ученик, как обычно выучил уроки, поел и пошел домой к дяде. Родственники погибшего во время опроса сотрудниками полиции пояснили, что вечером в пятницу парень вышел из дома с наушниками
и сотовым телефоном, не сказав, куда направляется. Родственница мальчика рассказала правоохранительным органам, что примерно в 21 час она находилась в огороде, и видела, как несколько человек прыгали по камням на горе. Мальчик, как отмечают работники школы-интерната, всегда возвращался вовремя – к 8 часам утра следующего дня. Забеспокоившись, дядя позвонил утром классному руководителю, и сообщил, что племянник дома не ночевал. В интернате забили тревогу – подали в розыск. Примерно в 16 часов руководство учреждения получило неприятную весть – мальчик погиб. Как отметили представители школьной администрации, ребенка, как всегд, отпустили под расписку ночевать к родственнику по просьбе дяди. Подобная практика в школе-интернате была и раньше – если семья благополучная (а эта семья именно такая), воспитанников отпускали навестить родственников. Однако, уполномоченный по правам ребенка Светлана Аракчаа заметила нарушения в порядке передачи ребенка в семью. Под расписку детей отпускали воспитатели, иногда не ставя в известность руководство школы-интерната.«Мы рассмотрели документы,
которые нам представило руководство школы-интерната, — говорит Светлана Аракчаа. — Сейчас можно сделать вывод, что объяснительные и расписки, которые приняты в учреждении, юридически оформлены неправильно. Есть соответствующее постановление, в котором прописано, как дети должны отпускаться к родственникам – этот порядок был нарушен. Приказа по школе не было, учащегося отпустили только по расписке, а расписка – это не документ. Пока, на основе того что есть, считаю, что администрацией школы допущены нарушения по порядку передачи детей в семью родственников». По факту гибели мальчика проверка проводится Следственным управлением Следственного комитета РТ. По словам его представителя, главной версией пока считается несчастный случай. Сейчас разыскиваются подростки, которые находились в тот роковой момент на горе. Их личности пока не установлены, сообщает газета «Плюс Информ».
